Beitragsbild von Pexels
Dr. Sebastian Rushworth hat einen interessanten und wichtigen Artikel zum Vergleich der Risiken auf seinem Blog veröffentlicht, den ich hier übersetze:
„Es ist seit einiger Zeit klar, dass die COVID-Impfstoffe von Pfizer und Moderna eine Myokarditis verursachen. Unklar war jedoch, ob das Risiko einer Myokarditis nach der Impfung größer ist als nach der Infektion. Wenn das Risiko nach der Infektion noch größer ist als nach der Impfung, dann gibt es gute Argumente dafür, sich keine allzu großen Sorgen über eine durch den Impfstoff ausgelöste Myokarditis zu machen, wenn man davon ausgeht, dass fast jeder, der sich nicht impfen lässt, früher oder später an COVID erkrankt und damit dem Risiko einer Myokarditis nach der Infektion ausgesetzt ist.
„Wenn hingegen das Risiko nach der Impfung größer ist, muss eine sorgfältigere Risikoabwägung vorgenommen werden. Für große Teile der Bevölkerung, für die das persönliche Risiko einer COVID-19-Erkrankung verschwindend gering ist (im Grunde alle Personen unter 40 Jahren, die nicht übergewichtig sind und keine gesundheitlichen Probleme haben), könnte selbst ein geringes Risiko einer schweren Erkrankung durch die Impfstoffe ausreichen, um die Waage zugunsten des Verzichts auf eine Impfung ausschlagen zu lassen.
“Und Myokarditis ist eine ernste Krankheit, das steht außer Frage. In letzter Zeit höre ich oft diesen Satz: „Aber die Myokarditis, die durch die COVID-Impfstoffe verursacht wird, ist mild!“ Vor der COVID-Impfung hatte ich noch nie von einer „milden“ Myokarditis gehört. Vor COVID galt die Myokarditis immer als schwere Krankheit. Die Leute, die das sagen, meinen damit, dass die Patienten, die nach der Impfung mit Myokarditis ins Krankenhaus eingeliefert werden, in der Regel nach ein paar Tagen wieder nach Hause gehen können und nicht auf der Intensivstation landen. Das ist richtig.
„Aber wir sagen nicht, dass die meisten Herzinfarkte „leicht“ sind, nur weil sie nicht zu einem Aufenthalt auf der Intensivstation führen und weil der Patient das Krankenhaus in der Regel innerhalb einer Woche wieder verlassen kann. Ein Herzinfarkt ist ein Herzinfarkt und per Definition ernst. Das Gleiche gilt für eine Myokarditis. Unsere Herzmuskeln sind nicht sehr gut darin, sich selbst zu reparieren, und es ist heute unmöglich zu wissen, inwieweit eine durch einen Impfstoff ausgelöste Myokarditis das künftige Risiko einer Person für schwerwiegende Langzeitkomplikationen wie chronische Herzinsuffizienz oder Vorhofflimmern erhöht.
[Anmerkung: vgl. auch die Aussagen der CCCA zu Myokarditis nach Pfizer-Impfung]
“Eine Myokarditis ist also immer ernst zu nehmen, unabhängig davon, ob sie einen auf die Intensivstation bringt oder nicht, und wir müssen wissen, ob das durch die Impfstoffe verursachte Risiko einer Myokarditis größer ist als das durch eine Infektion verursachte Risiko.
“Glücklicherweise wurde kürzlich eine Studie in Nature Medicine veröffentlicht, die uns hilft, diese Frage zu beantworten. Die Forscher sammelten Daten von allen Menschen im Vereinigten Königreich über 16 Jahren, die zwischen Dezember 2020 und August 2021 gegen COVID-19 geimpft wurden. Das sind etwa 40 Millionen Menschen (mehr als die Hälfte der britischen Bevölkerung). Für diese riesige Kohorte wurden dann Daten über Myokarditis-Fälle und über positive COVID-Tests gesammelt. 8 % der 40 Millionen Menschen hatten während des Studienzeitraums einen positiven COVID-Test. Ziel der Studie war es, das Myokarditis-Risiko innerhalb von 28 Tagen nach der Impfung bzw. nach der Infektion zu ermitteln und dieses mit der Hintergrundrate der Myokarditis in Beziehung zu setzen.
“Es gibt ein großes Problem, wenn man die Zahlen in dieser Studie für bare Münze nimmt, nämlich dass ein positiver COVID-Test als Indikator für eine COVID-Infektion verwendet wurde. Wir wissen aber, dass bis zur Hälfte aller COVID-Infektionen asymptomatisch sind, und darüber hinaus gibt es eine unbekannte Zahl von Menschen, die Symptome haben, aber keinen Test machen. Die tatsächliche Zahl der Infektionen ist also wahrscheinlich mindestens doppelt so hoch wie die der durch den Test bestätigten Infektionen. Dies führt zu einem unfairen Vergleich mit den Impfstoffen, denn wir wissen über jeden Bescheid, der geimpft wird. Es gibt nicht viele Menschen, die heimlich geimpft wurden und in den Statistiken nicht auftauchen. Die Risikorate für Myokarditis nach einer Infektion sollte also wahrscheinlich halbiert werden, um die Realität besser widerzuspiegeln.
„Wie auch immer, kommen wir zu den Ergebnissen.
Zunächst einmal ist festzustellen, dass das relative Risiko einer Myokarditis nach einer Impfung im Vergleich zu einer Infektion offenbar stark vom Alter abhängt. Bei den über 40-Jährigen gab es keine Anzeichen dafür, dass die Impfstoffe das Myokarditis-Risiko überhaupt erhöhen. Ein positiver COVID-19-Test hingegen erhöhte das Risiko in dieser Gruppe um das 12-fache. Bei Personen über 40 Jahren war das Myokarditis-Risiko nach einer Infektion also wesentlich höher als das Risiko nach einer Impfung.
„Bei den Personen zwischen 16 und 40 Jahren war die Situation jedoch ganz anders. In dieser Gruppe war das 28-Tage-Risiko, nach einem positiven COVID-Test eine Myokarditis zu bekommen, „nur“ um das Vierfache erhöht. Das Risiko nach der ersten Dosis des Pfizer-Impfstoffs war um das Zweifache erhöht, während das Risiko nach der ersten Dosis des Moderna-Impfstoffs um das Vierfache anstieg.
„Es sei daran erinnert, dass der COVID-Test wahrscheinlich bestenfalls die Hälfte aller Infektionen erfasst, so dass die tatsächliche Risikoerhöhung nach der Infektion eher beim Zweifachen und nicht beim Vierfachen liegt. Mit anderen Worten: Bei Personen unter 40 Jahren verursacht die erste Dosis des Pfizer-Impfstoffs etwa die gleiche Anzahl von Myokarditisfällen wie eine tatsächliche COVID-Infektion, während die erste Dosis des Moderna-Impfstoffs etwa doppelt so viele Fälle von Myokarditis verursacht.
„Ok, kommen wir zur zweiten Dosis. Die zweite Dosis des Pfizer-Impfstoffs erhöhte das Risiko einer Myokarditis um das Dreifache, während das Risiko nach der zweiten Dosis des Moderna-Impfstoffs um das 21-Fache erhöht war!
„Daraus kann man schließen, dass die Entscheidung der Behörden in vielen europäischen Ländern vor einigen Monaten, den Moderna-Impfstoff nicht an Personen unter 30 Jahren zu verabreichen, klug war. Klar ist, dass die zweite Dosis, sowohl des Pfizer- als auch des Moderna-Impfstoffs, das Risiko im Vergleich zur ersten Dosis erheblich erhöht. Das wirft die Frage auf, ob es wirklich klug ist, Menschen unter 40 Jahren eine dritte Dosis zu empfehlen. Es liegt die Vermutung nahe, dass die dritte Dosis das Myokarditis-Risiko noch weiter erhöhen könnte.
„Aus den Daten dieser Studie geht eindeutig hervor, dass es ein starkes Altersgefälle gibt, wobei das Myokarditisrisiko nach der Impfung mit zunehmendem Alter massiv ansteigt. Für die jüngste Gruppe (16-29 Jahre) war das Risiko einer Myokarditis nach der zweiten Dosis des Moderna-Impfstoffs sogar um das 74-fache erhöht!
„Wenn man bedenkt, dass mit abnehmendem Alter auch das Risiko eines schlechten Ergebnisses der Impfung abnimmt (einschließlich des abnehmenden Risikos einer Myokarditis nach der Impfung), kann man davon ausgehen, dass es einen Wendepunkt gibt, an dem die Schäden der Impfung den Nutzen überwiegen.
[Anmerkung: vgl. auch die Aussagen der CCCA zu Myokarditis nach Pfizer-Impfung]
Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass die Erhöhung der Anzahl der Impfdosen das Myokarditisrisiko erhöht. In Anbetracht dieser beiden Faktoren bin ich der Meinung, dass Auffrischungsimpfungen für gesunde junge Menschen und insbesondere für Kinder unsinnig sind. Hinzu kommt, dass viele, wenn nicht sogar die meisten, jungen Erwachsenen und Kinder bereits mit COVID infiziert waren und somit über die bestmögliche Immunität verfügen, so dass eine Auffrischungsimpfung sie buchstäblich dem Risiko einer Schädigung aussetzt, ohne die Möglichkeit eines Nutzens. Wenn der Nutzen einer Impfung gleich Null ist, ist jedes Risiko, das nicht gleich Null ist, inakzeptabel.
Hinweis:
Bitte unterstützen Sie Sebastian Rushworths Arbeit, indem Sie Mäzen werden. Ihre Unterstützung ermöglicht es Sebastian Rushworth, Zeit in die Produktion neuer Inhalte zu investieren. Unabhängig davon, ob Sie viel oder wenig beitragen können, macht es einen Unterschied – je mehr Gönner Sebastian Rushworth hat, desto mehr Zeit kann er für diese Arbeit aufwenden. Als Bonus erhalten die Gönner:
Zugang zu allen interessanten Diskussionen, die in Sebastian Rushworths privaten Forum stattfinden.
Einen privaten Podcast-Feed mit allen Interviews, die Sebastian Rushworth gibt, in voller Länge.
Die Möglichkeit, mir Sebastian Rushworth Nachrichten zu schicken (Sebastian Rushworth antwortet immer auf seine Gönner).
Sie können sich hier als Gönner anmelden.