Gastbeitrag: Offener Brief an MP Kretschmann

von Rechtsanwalt Otto Brian, Mosbach

redaktionelle Hervorhebungen von Katharina Münz

Beitragbild von Photo Paweł Czerwiński auf Unsplash

In aller Kürze:

Sehr geehrter Herr Ministerpräsident,

der Weg, den die Bundesregierung und die Bundesländer zur Eindämmung der sogenannten Corona-Pandemie beschlossen und bisher begangen haben, hat nicht zum erwarteten Erfolg geführt.


Sie müssen jetzt Bilanz ziehen, d. h. nachprüfen, welche schlimmen Folgen für den Staat und seine Bürger durch die Corona-Abwehr-Maßnahmen verursacht worden sind, und ob es noch verhältnismäßig ist, eine geringe Zahl von Menschen dadurch vor Krankheit und Tod zu schützen, dass eine große Zahl von Menschen samt Staat ins Unglück gestürzt werden.

Wie wollen Sie die Verhältnismäßigkeit begründen, wenn wegen 0,3 % der Bevölkerung der Rest von 99,7 % wesentliche Einschränkungen von Grundrechten erfährt und diese in einer Weise durchgesetzt werden, die an polizeistaatliche Verhältnisse erinnert.

In ganzer Länge:
„Gastbeitrag: Offener Brief an MP Kretschmann“ weiterlesen

Kinder. Wir schaffen das. Nicht.

Beitragsbild von Ian auf Unsplash

Gestern.

Mein Mann begleitet einen jungen Mann zu einem Termin beim Psychologen.

Ein Gespräch über die aktuelle Situation bleibt nicht aus.

“Wie geht es Ihnen?“

Der Psychologe seufzt. „Normalerweise haben wir hier in der Gemeinschaftspraxis – wenn‘s hoch kommt – eine Einweisung eines Kindes oder Jugendlichen im Jahr. Wenn‘s hoch kommt.

Aber jetzt? Seit November: 18. 

Vielleicht können Sie sich vorstellen, wie es mir geht.“

„Kinder. Wir schaffen das. Nicht.“ weiterlesen

Covid killt

Dass ich noch einmal Harry Potter zitieren würde …

… hätte ich mir auch nicht zu träumen gewagt …

„Die Wahrheit ist etwas Schreckliches und Schönes zugleich und sollte daher mit großer Umsicht behandelt werden. A. Dumbledore

Zitat gefunden bei @SiriaBlack3 auf Twitter

Beitragsbild von Med Ahabchane auf pixabay

Was nun folgt, ist schrecklich und es ist ganz gewiss unschön, aber ich fürchte, es ist die Wahrheit – weshalb ich es mit größter Umsicht behandele

Was wäre, wenn …

„Covid killt“ weiterlesen

Übersetzung: Wird die Öffentlichkeit in Panik versetzt? Eine Expertenmeinung aus Schottland

Wie Covid-Storys sich nicht bewahrheiten

von Christine Padgham

Beitragsbild von Anemone123 auf Pixabay

Ich habe diesen Artikel mit dem Blickwinkel einer schottischen Medizinerin auf Twitter entdeckt und da genau die Punkte anspricht, die für mein Dafürhalten auch in Deutschland schlecht laufen, habe ich ihn übersetzt, damit hoffentlich mehr Menschen die darin angesprochenen Problematiken erkennen.

Katharina Münz

Artikel vom Samstag, 9. Januar 2021
Am FREITAG wandte sich Nicola Sturgeon erneut an die Nation und zog offen die Möglichkeit in Betracht, die derzeitigen Covid-Beschränkungen weiter zu verschärfen. Wo ist Schottland jetzt? Wie sind wir hierher gekommen? Wohin gehen wir? [Original]

Lassen Sie mich meine Karten auf den Tisch legen: Ich bin ein Lockdown-Skeptiker. Aber wie jeder gute Wissenschaftler/Skeptiker, bewerte ich meine Position ständig neu. Jeden Tag frage ich mich wiederholt: Liege ich falsch? [Original]

„Übersetzung: Wird die Öffentlichkeit in Panik versetzt? Eine Expertenmeinung aus Schottland“ weiterlesen

Information tut Not – für alle

Beitragsbild von Louis Hansel @shotsoflouis aif Unsplash

Erinnert ihr euch noch?

Als ich klein war, hatten wir zwei (regionale) Tageszeitungen – und zwar nicht nur, damit meine Eltern sich nicht darum streiten mussten, wer den (interessanteren) „ersten Teil“ zuerst lesen durfte. Sondern auch und vor allem deshalb, weil die eine Zeitung eher linksliberal und die andere mehr rechtskonservativ eingestellt war.

„Die Wahrheit“, sagte mein Papa selig, „liegt irgendwo dazwischen.“

Wenn ich heute in die (einzige verbliebene) Tageszeitung der Region schaue, dann steht da genau die gleiche „Haltung“ drin wie in fast allen Tageszeitungen. Es wird überall das gleiche als einzige, alternativlose (!) „Wahrheit“ verkauft: Im Fernsehen, im Radio, in den online-Seiten der traditionellen Medien.

Und irgendwie landet man an dem Punkt, wo man das bedruckte Papier guten Gewissens nur noch zum Einwickeln von Fish’n Chips verwenden kann …

Doch es gibt auch noch alternative Medien und es wäre gut, wenn mehr Menschen die lesen würden.

Weil die Wahrheit – siehe mein Papa – liegt irgendwo dazwischen.

„Information tut Not – für alle“ weiterlesen

Licht im Tunnel – wissenschaftliche Studie zu psychosozialen Auswirkungen der Pandemie sucht Teilnehmer

Beitragsbild von Benmar Schmidhuber auf Unsplash

Auf sozialen Medien und per Mail erreichen mich nach meinen Essays regelmäßig zahlreiche, sehr persönliche und teils tragische Berichte von denen, die als Kollateralschaden unter den Tisch der öffentlichen Wahrnehmung fallen gelassen werden. Aber auch DU, DEIN Schicksal, DEIN Leben zählt:

Auf Twitter erhalte ich gerade die folgende Nachricht

Sehr geehrte Frau Münz,
das Institut für Psychosoziale Prävention des Universitätsklinikums Heidelberg untersucht in einer wissenschaftlichen Studie die psychosozialen Auswirkungen der Corona-Pandemie (PACE-Studie).
Dabei interessieren wir uns besonders für das emotionale Erleben bei Personen aus besonders belasteten oder systemrelevanten Berufsbranchen sowie für junge Familien.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie uns in unserem Vorhaben unterstützen würden, möglichst viele potenzielle Versuchspersonen zu erreichen.

Wäre es hierfür möglich, dass Sie den Tweet (s. unten) auf Ihrer Seite veröffentlichen?

Die Teilnahme ist freiwillig und anonym sowie an keine weiteren Kriterien gebunden. Alle Teilnehmenden haben die Möglichkeit an einer Gutscheinverlosung teilzunehmen.

Außerdem helfen Sie uns dabei, geeiente Unterstützungs-und Hilfsangebote zu entwickeln.
Herzlichen Dank und mit freundlichen Grüßen Ihr PACE-Team Studie zu den Auswirkungen der #COVID19 Pandemie @UniHeidelberg !

Studienteilnehmer*innen für eine 30minütige Online-Befragung mit Gutscheinverlosung zum Thema #mentalhealth gesucht.
Nähere Infos und den Link gibt es hier:
https://soscisurvey.de/pacestudie/

„Licht im Tunnel – wissenschaftliche Studie zu psychosozialen Auswirkungen der Pandemie sucht Teilnehmer“ weiterlesen

Von kleinen Blümchen und dem großen Bluff

Beitragsbild von ksyfffka07 auf pixabay.com

Wir schreiben den 20. Dezember 2020, ich kann mit Fug und Recht behaupten, dass ich noch nie eine Vorweihnachtszeit wie diese erlebt habe:

Ausgestorbene Innenstädte, verrammelte Buchhandlungen, Spielzeugläden. Nicht einmal Grußkarten kann man im Schreibwarenhandel erwerben (während sich gleichzeitig die Interessenten für Büchergeschenke, Spielzeug und Papeterie in den entsprechenden Abteilungen von „Drogerie“märkten und Vollsortimentern gegenseitig auf den Füßen herumtreten).

Jedem recht und billig denkenden Bürger ist klar, dass die von den Regierungen getroffenen Maßnahmen nicht dazu geeignet sind, Kontakte zu minimieren.

„Von kleinen Blümchen und dem großen Bluff“ weiterlesen

Gastbeitrag: Fakten, Fakten, Fakten – weshalb ein „harter Lockdown“ nichts bringt

Beitragsbild von  Sharosh Rajasekher auf Unsplash

von Harald Grönitz

Ich bin gegen einen harten Lockdown – und ich habe gute Gründe dafür:

  1. Der Virus längst in der gesamten Bevölkerung verteilt, es gibt keine Chance, ihn wieder „einzufangen“, egal, wie sehr man noch die Wirtschaft schädigt. Das liegt an der Dunkelziffer der Infektionen, die irgendwo zwischen 400 und 1000 % liegt.
  2. Wenn die Situation in den Krankenhäusern kritisch wird, ist das nicht neu und „dramatisch“, sondern ein altbekanntes Spiel. Es war schon bei den Grippewellen der letzten Jahre so; auch da waren die Intensivstationen regelmäßig überfüllt, und das Personal fehlte.
    Was hat die Politik dagegen gemacht? NICHTS.
    Jetzt kommt Corona – und der Bürger soll zuhause bleiben (damit NOCH mehr Geld fehlt, um neues Pflegepersonal einzustellen)
  3. Anstatt den (absolut) sinnlosen Versuch zu unternehmen, die Verbreitung des Virus in der Bevölkerung stoppen zu wollen, sollte man lieber ALLE Ressourcen (wie Tests, FFP2-Masken und Gesundheitsamtspersonal) nur noch zum Schutz der Alters- und Pflegeheime verwenden.
    So macht es Tübingen schon seit Monaten und dort sind die Intensivstationen nur zu 8 % gefüllt.
  4. Das Risiko, an Corona zu sterben (oder schwer krank zu werden), liegt unter 70 Jahren im Promille-Bereich (0,1 %).
    Es ist wahrscheinlicher, ÜBERFALLEN zu werden, als an Corona zu sterben – und doch hat noch niemand eine Ausgangssperre gefordert, um die Kriminalität zu stoppen.
  5. Hysterie ist einfach ein schlechter Ratgeber.
    Die Behauptung, wg. Corona würde jeden Tag „ein Jumbo über Deutschland abstürzen“ (und 600 Leute ZUSÄTZLICH töten), ist durch NICHTS gerechtfertigt. Wenn das so wäre, müssten wir eine deutliche „Übersterblichkeit“ haben – und die ist nicht zu erkennen. Quelle: „Euromomo“ https://t1p.de/jafc
„Gastbeitrag: Fakten, Fakten, Fakten – weshalb ein „harter Lockdown“ nichts bringt“ weiterlesen

Gastbeitrag: Der Wert der Freiheit

Beitragsbild von Andrew Bui auf Unsplash

Eine entschiedene Verfechterin der Regierungslinie in Sachen Coronamaßnahmen stellt öffentlich die folgenden Fragen:

  • Angenommen, das Coronavirus trifft eine/n Verfechter/n des absoluten Freiheitsgedankens. Lässt die Person sich im Krankenhaus/Intensivstation behandeln? Muss im schlimmsten Fall ins Koma gelegt werden: Freiheit pur…. Wer entscheidet dann für die freiheitsliebende Person?
  • Noch eine provakante Frage: Hat jemand von den freiheitsliebende Personen einen Menschen aus nächster Nähe wegen dem Coronavirus verloren? Stand in der Intensivstation und musste mitansehen, wie der Mensch stirbt?
  • Und alles nur, für zeitliche befristete Einschränkungen im Sinne der Solidarität der ganzen Menschheit?

Oliver Raum antwortet:

„Gastbeitrag: Der Wert der Freiheit“ weiterlesen

Merkel ist schuld? Nein. Zu kurz gedacht.

Dass wir von einer nackten Kaiserin re(a)giert werden, die wie eine Spinne im Netz nur auf das Agieren der Fliegen, des Windes und der schwülwarmen Witterung re-agiert, wird im 12. Monat des Corona-Zeitalters langsam aber sicher immer mehr Bürgern klar.

Doch wie kam es dazu, dass Machtmenschen wie sie in politische Ämter kamen?

Alte, Verbitterte, Hässliche, Fette – all jene, mit denen wir früher nix zu tun haben wollen, haben unsere Lebenslust und schiere Freude an der Existenz eiskalt ausgenutzt.

Während wir lebten, liebten, lachten; Beziehungen eingingen, Kinder in die Welt setzten und uns eine berufliche Existenz aufbauten, machten die in typischer Radfahrer-Manier (nach oben buckeln, nach unten treten) in politischen Parteien Karriere.

Und zwar flächendeckend. Man kann keine Partei im politischen Spektrum davon ausnehmen. Von ganz links bis ganz rechts: überall das gleiche Phänomen.

Und jetzt, da die unbeliebten Außenseiter von damals in den Gremien die Mehrheit stellen, nehmen sie ihre Rache (die bekanntlich eiskalt genossen am besten schmeckt):

„Merkel ist schuld? Nein. Zu kurz gedacht.“ weiterlesen