Kategorie: Gastbeitrag

Beitragsbild von lan deng auf Unsplash

Gastbeitrag von „Mutflash“

Über die dümmste Idee, die man haben kann: One size never fits on all.

Habt ihr euch auch schon mal gefragt, wieso nicht jeder Kranke jedes Medikament verträgt? Wieso manch einer allergischer reagiert, als der andere? Wozu es eigentlich Doktoren gibt, wenn man (so, wie diese kranke Agenda von der WHO gepushed und propagiert wird, es behauptet) doch angeblich „bloß ne kleine Pikse“ gegen jedes Wehwehchen braucht?

Bevor es los geht eine kurze persönliche Anmerkung: Ich bin kein Experte. Ich habe nicht studiert und lediglich seit 2020 meine nerdig-autistische Ader mit jeder Menge Papers gefüttert, weil ich von Anfang an Skeptiker war, als man anfing, eine 30 Jahre in der Forschung befindliche Technologie mit niemals erfolgreicher Praxisanwendung plötzlich als die ultima ratio zu verkaufen.

„Gastbeitrag: One size never fits on all“ weiterlesen

Rintrah Radagast erläutert auf Twitter den Zusammenhang zwischen Impfung und Omicron-Reinfektionen anhand von Daten aus den Niederlanden

„Nachweise
aus den Niederlanden
deuten stark darauf hin:

Die aktuelle BA.5 OMICRON-Welle ist eine Folge der Massenimpfung!

Die Niederlande sind ein Land, in dem die Konzentrationen von SARS-COV-2 im Abwasser täglich für jede Gemeinde gemessen werden. Dies liefert ein sehr starkes Signal für Unterschiede in der SARS-COV-2-Prävalenz, das nicht davon beeinflusst wird, wie oft die Menschen getestet werden, oder von anderen verzerrenden Parametern.

„Gastbeitrag: Ist die Omicron-„Dauerwelle“ direkte Folge des „Pieks“?“ weiterlesen

Beitragsbild von rebcenter-moscow

M. J. van Ooyen über die zweite Seite von Corona

Jenseits der infektiösen Seite, die die Mediziner behandeln, gibt es an Corona eine zweite. Die befällt Kopf und Gefühlswelt. Das passierte vor allem dadurch, dass Politiker Corona bis ins Letzte politisiert haben.

Merkels invasiver Maximaleingriff

Die Probleme, die daraufhin entstanden sind, ziehen sich bis vor das Bundesverfassungsgericht; und, um hier einen Namen zu nennen, bis zum Vorsitzenden Stephan Harbarth. Der wiederum ist ein invasiver Maximaleingriff von Angela Merkel: Die bisherige Corona-Politik ist bei ihm in »besten Händen«; ob aber auch eine wirklich fürsorgliche Politik, steht längst dahin.

„Gastbeitrag: Impfen – Selbstbeschädigung mit aufgenötigter Zustimmung“ weiterlesen

Beitragsbild von Daniel Bernard

Notarzt12 weist auf Twitter auf ein medizinisches Wunder hin:
Obwohl der Hersteller in einem Rote-Hand-Brief ein Thromboserisiko von 1:842 auswies, meldet das Paul-Ehrlich-Institut für den gleichen Impfstoff nur 1:125.000 – das macht 148,456 mal weniger

„Der neue Sicherheitsbericht des PEI ist draußen.
Ich sage es vorsichtig. Die Datenqualität scheint bescheiden. Ich zeige es euch an einem Detail.

„Melderate unerwünschter Reaktionen von besonderem Interesse“: COVID-19 Vaccine Janssen. Auf 100.000 Impfungen würden laut PEI 0,8 Thrombosen kommen.

„Gastbeitrag: Das Wunder vom PEI: 148 mal weniger Thrombosen“ weiterlesen

Beitragsbild von Noel Nichols

KNirb hat die nächste Büchse der Pandora entdeckt. Wie es aussieht, schreien die Medien (gepusht von Pharmalobbyisten?) schon nach dem Dosenöffner – ohne die Folgen abzuwägen.

Der Impfstoff, der Immunität verbreitet, indem er sich selbst wie ein Virus überträgt:

„Gastbeitrag: Sich selbst verbreitende Impfstoffe“ weiterlesen

Beitragsbild von Tama66

Oliver Beige hat sich auf Twitter den Werdegang unserer ständig alarmistischen ApoKARLypse näher angeschaut:

„Wer sich wundert warum die deutsche Covid-Strategie gerade in Richtung Klappsmühle abdriftet, sollte sich mal die Vita underes Gesundheitsministers Prof. Karl Lauterbach genau ansehen, ein Dr. med mit Zweitdoktor in „Gesundheitsökonomie“ von der Harvard T.H. Chan School of Public Health.

Schauen wir uns diesen Harvard-Doc, den er selten verschweigt, mal genauer an. Wir finden, naja, vierzig Seiten vage philosophischer Anmutungen, mit dem alten Schreibmaschinenschrift-Trick auf 100 Seiten aufgeplustert.

„Gastbeitrag: Hurra! „Wir“ sind Klappsmühle!“ weiterlesen

Beitragsbild von geralt

In Zulassungsstudien für Arzneimittel und Impfstoffe bezeichnet „N“ die Zahl der Teilnehmer. Warum hat die Arzneimittelzulassungsbehörde der USA einen Bundesrichter gebeten, die Veröffentlichung der Teilnehmerzahl der Studie, auf die sie sich bei der Zulassung des Pfizer/BioNTech-Covid-Impfstoffs stützte, bis 2076 zu unterdrücken? Chris @antiPanikMacher hat einen furchtbaren Verdacht:

„Die FDA (U. S. Food and Drug Administration – Lebensmittelüberwachungs- und Arzneimittelbehörde der Vereinigten Staaten) hat die ersten von 329.000 Seiten der Pfizer-Dokumentation auf FOIA-Antrag freigegeben und sogar versucht, sie 55 Jahre lang zurückzuhalten. Ich denke ich habe einen Punkt gefunden, der bereits jetzt auf den Grund des Versuches der „Vertuschung“ dieser Daten hinweist.

Die neuesten von der FDA freigegebenen Daten zeigen in der Studie ein Auftreten der Nebenwirkung „Kopfschmerzen“ bei 10.131 Teilnehmern insgesamt.

Aber was ist das N, also die Gesamtzahl der Teilnehmer?

Diese ist bisher nicht freigegeben.

„Gastbeitrag: Geheimakte „N““ weiterlesen